isg）在其《国际财务报告》中提出的。该报告建议跨国公司编制两套财务报表，即基本财务报表和辅助财务报表。前者按公司原所在国的会计准则及该国文字编制；后者则专门为其他国家的读者编制。辅助财务报表具有如下特点：（1）遵循某一外国的财务报告准则；（2）报表的金额应折算为某一外国货币；（3）报表的语言应翻译为某一外国文字；（4）审计报告按某一外国的审计准则表述。目前这一做法已为某些国家的跨国公司所采用。这种方法的优点在于：（1）这种报告体系使本国的会计观点和其他国家的会计观点都得到了承认，读者从中获得了更多的信息，有利于其作出正确的投资决策；（2）有利于会计的国际协调；（3）有利于绩优的跨国公司树立良好的形象，从而降低筹资成本。

　　6、按国际会计准则编制财务报表

　　国际会计准则委员会（iasc）正努力形成世界范围适用的会计准则，力图消除全世界会计准则中“不需要”的差异。这一方法试图超越一个国家的会计准则，适用世界范围的信息使用者，所以，就不必为不同国家读者编制单独年报，编制一套财务报表就足以满足全世界范围所有信息使用者的需要。

　　7、结束语

　　（1）在当代国际会计的发展中，人们对财务报告的研究日益重视。联合国从20世纪70年代中期开始，曾先后组建过三次专家工作组，每次都以“会计和报告”（accounting and reporting）并列命名；诺贝斯和帕克在其主编的名著《比较国际会计》中，以财务报告作为中心概念，论述会计的国际协调；英国1990年重新组建的会计准则委员会（asb）将其发布的准则直接称为《财务报告准则》。因此在这样的背景下，探讨跨国财务报告的补充揭示技术是非常有意义的。

　　（2）尽管象国际会计准则委员会这样的组织做了很多工作，但目前还不存在一整套能为各国都接受并可付诸实践的会计准则。而且，人们越来越明确地感到：对会计确认、计量规则的变动，要比对会计报告揭示要求的变动难得多。因此，为使会计国际化而作出的许多努力都遇到了挫折。然而，正是这种挫折促使人们要求更多和更好的跨国财务报告。一家公司可以在不放弃本国会计的“根基”的情况下，进行财务报告的补充揭示而更加国际化。跨国财务报告的补充揭示应是目前解决国际会计两难处境的一种现实办法。
　　
　　（3）需要指出的是，现有的各种跨国财务报告的补充揭示技术都不是十分完美的，采用这些技术时都必须谨慎地对待这些方法所存在的局限性。而克服这些局限性最有效的方法还是增加披露，即增加对各国会计准则差异，差异产生的原因，以及差异的影响做出必要的说明。从跨国财务报告日益重要的地位以及国际协调的发展状况看，我国会计准则的发展方向应是对公司财务报告进行规范，在对会计结果作出规定的同时，积极研究其补充揭示技术，从而使财务会计的“产出”——财务报告尽可能与国际惯例接轨。